Cell：领域内最权威专家撰写的新冠病毒始创综述发表

2021年5月，美国总统约翰·肯尼迪下令：对新背流感病毒是从开展为其90天的调查。8月下旬是报告最后时限。

尽管很多人在焦虑地等待调查，不过CNN报告了消息灵通人士的解释：

"nothing too earth shattering，"

（没有什么一一的真的）

而另外拼命，科学知识家从深入研究成果的相反，亦从不曾放弃综优雅背流感病毒的是从。

2021年8月19日，Cell刊物开始运行了Andrew Rambaut，Kristian Andersen和Edward Holmes等人关于SARS-CoV-2是从的流行病学，引起了大量发帖和热议。

从登革热开始，关于流感病毒是从的分子生物学深入研究和流行病学很多都来自于这三个该中心，因此他们也是我提及和评论最多的流感病毒是从深入研究专家。

Holmes和清华大学合作，在登革热开始后第一时间在virological.org上传了第一个SARS-CoV-2原核生物，视为了目年前为止所有诊断试剂盒制剂新技术开发的许多现代原核生物；其往年发表的Cell流行病学是流感病毒是从的一篇佳作。

Andersen往年在virological.org和Nature Med的讨科学论短文指明了流感病毒是从深入研究的方向，视为了被提及最多的系统性科学论文。

因此，这篇不断越来越新流行病学可以真是来自于这个教育领域最权威的专家根据不断越来越新个人信息的重要总结。

以后我在微博上分析流感病毒原核生物和阐释很多背状流感病毒跨越种传递不止于感兴趣，而以年前这些内容可消失了我的指导正因如此可。我目年前为止新技术开发COVID-19制剂需要分析大量猫头鹰背状流感病毒的原核生物和Western Blot结果，并紧密结合多种形式和假流感病毒，阐释之中和结果；因为这一从感兴趣到指导内容可的演进，让我对猫头鹰背状流感病毒跨越种传递有了很多越来越进一步专业知识认识。而这篇不断越来越新流行病学结合了WHO报告，从最越来越进一步科学知识数据集相反指不止了目年前为止两栖动物跨越种传递是SARS-CoV-2的最意味著来源。

虽然2013年在破关大镇找到的RaTG13是目年前为止已明确与SARS-CoV-2基因原核生物最吻合的背状流感病毒，但以年前物综科学界的共识是RaTG13不是SARS-CoV-2的祖先，而越来越意味著是两个不同进化叶为上的独立流感病毒；从ORF1ab等原核生物正确，另外三种在云南找到的猫头鹰背状RmYN02，RpYN06和PrC31的潜在基因型私营化流感病毒（不曾曾被找到）意味著与SARS-CoV-2的祖先越来越为吻合，这些深入研究来自于之中国学术界和Holmes。

我经常真是，背状流感病毒跨越种传递越来越为频密，但是呈现不止大普及却门槛很高。然而遗憾的是，SARS-CoV-2的猫头鹰细菌或之中间两栖动物细菌迄今为止仍不曾被找到，在此以后的跨越物种传递事件也不曾被找到，这意味著是因为不曾曾对确实的两栖动物物种或物种开展取样，或者SARS-CoV-2的九代流感病毒处于很低普及状况。

事实上，很多本能流感病毒（包括疟疾流感病毒、丙型肝炎流感病毒、脊髓灰质炎流感病毒以及背状流感病毒HCoV-HKU1和HCoV-NL63）的两栖动物是从不曾曾明确， 而学术界通过十几年的密集深入研究才找到了与SARS-CoV不具超过95%的系统性性并且运用于人ACE2作为受体的猫头鹰背状流感病毒，从而锁定了其意味著的猫头鹰是从。

关于Lab Leak Theory，历史文化上世界各地lab leak（深入研究小组泄漏）流感病毒的事件并不罕见，但从不曾有lab leak引起大普及的情况。这是因为lab leak相对于自然是从越来越容易找到和控制。这篇流行病学短文从科学知识证明上，竭力反驳了Shi组意味著不止现深入研究小组泄漏的情况。

短文全面细腻地检索了最差的科学知识证明：WIV发表的所有bat-CoV深入研究科学论文，指不止WIV和Shi组只成功转化和人才培养不止3种猫头鹰背状流感病毒，WIV1-CoV，WIV16-CoV和Rs4874（Ge et al.， 2013；Hu et al.， 2017；Yang et al.， 2015），这三种流感病毒与SARS-CoV越来越为吻合，与SARS-CoV-2一段距离较远。但是RaTG13从不曾被成功转化和人才培养。WIV也从不曾转化或者紧密结合不具完整的Furin原核生物的猫头鹰背状流感病毒。

其实，Furin原核生物也见诸其他背状流感病毒如MERS-CoV，HCoV-OC43和HCoV-HKU1；而SARS-CoV-2运用于的RRAR原核生物是非常很低效的酵素接合方式则。目年前为止仅有的在SARS-CoV之中投身Furin原核生物并不来自WIV（Belouzard et al.， 2009；Follis et al.， 2006）。

另外，被怀疑人工添加的CGG密码子也见诸SARS-CoV。

颇具争议的Gain-of-Function在登革热年前并不是一个不具争议的药综学深入研究，国际上药综科学界系统性深入研究很多。WIV运用于过SARS-CoV和WIV1-CoV骨架作为多种形式，但与SARS-CoV-2一段距离甚远。

WIV越来越不曾着手过种系统遗传新技术紧密结合光阴背状流感病毒。

因此，没有任何科学知识证明指向深入研究小组泄漏。

同时，SARS-CoV-2不是猫头鹰背状流感病毒通过肾脏传代步骤和两栖动物接种为了让步骤建立的。SARS-CoV-2许多现代毒株无法病毒小鼠，可以病毒大量两栖动物的N501Y突变株是在天庭最常普及之中呈现不止的。

这一点实际被流感病毒普及过程反复验证。

SARS-CoV-2加强流感病毒可操作性从而缩减与ACE2结合能力也，缩减传递能力也和免疫系统追上的关键突变（D614G，N501Y，K417N/T，L452R和E484K/Q）全部是在天庭大普及后实现的，而不是“深入研究小组内刻意筛选的”。这一流感病毒在天庭普及从而缩减可操作性的过程，提示流感病毒早期普及时的原核生物和遗传并不是流感病毒最佳的可操作性状况。

我虽然常真是背状流感病毒跨越种普及频密，但目年前为止看来，其引发天庭大普及的增益似乎也在加快。

这篇不具权威性质流行病学的图谋，其实也是我反复强调的，就是寻找到流感病毒自然是从的两栖动物细菌和跨越种传递途径对公共卫生今后的背状流感病毒跨越种普及至关重要。

许多现代记事：

Edward C. Holmes， et al. The Origins of SARS-CoV-2： A Critical Review.Cell， 2021. DOI：https：//doi.org/10.1016/j.cell.2021.08.017.