镜鉴：著名日本科学家为何自裁

2014年8同年5日上午，冲绳著名医学家笹井芳树（Yoshiki Sasai）在研究成果员临近悬梁自尽，时年52岁。

冲绳顶尖科研机构——理科研究成果员——设的愈合生态学的中心，为愈合生态学的直镇。主任竹市雅俊以推断出钙依赖的线粒体粘结化学键（cadherins）闻名于世，党组书记笹井芳树年富力强。理科研究成果员副副院粗大、诺贝尔经济学奖颁给野依良治称为笹井芳树的去世感到愤怒和孤寂：全球失去了一位无价的实证。

笹井芳树于1986年任教于一般来真是多位冲绳亚洲地区诺贝尔经济学奖颁给的东京工业大学。他在短暂学医后回去东京工业大学念研究成果生，于1993年获得博士学位，再度赴American加利福尼亚大学洛杉矶分校（UCLA）做哈佛大学研究成果员，1996年回去东京工业大学药学院任副讲师，1998年仅36岁沦为东京工业大学自始讲师，2000年兼理科研究成果员愈合生态学的中心的课题组粗大，2003年自始职任愈合生态学的中心的“器官愈合和神经细胞暴发”科学科学实验主任，2013常务副愈合生态学的中心党组书记。

他在UCLA随阿根廷韩裔American医学家德罗波涕斯（Eddy De Robertis）做哈佛大学前夕，于1994年从蛙紧致的背唇推断出通气愈合的直要化学键chordin。这是继1992年加利福尼亚大学伯克利分校英籍American医学家哈兰德（Richard Harland）讲师科学科学实验以后推断出的第二个背唇分泌的酶，在化学键某种程度推动理解1924年德国医学家主斯佩曼及其研究成果生曼葛德重申的背唇之组织者作用。1936年斯佩曼因此获得诺贝尔经济学奖，再次几十年化学键基石一直不自始确。

笹井芳树回去冲绳执掌独立自主科学科学实验后，再次愈合生态学研究成果，特别更让人瞩目的是2011年推断出可以在体外培养激发眼睛的前体结构。

据推测，笹井芳树之死与卷入去年年初的自然科学提出批评有关。

笹井芳树科学科学实验历年来也研究成果干线粒体。与实证000人不多但有细致传统的愈合生态学有所不同，干线粒体领域实证000人很多，其中有非常优秀的医学家，但也相异了一些训练不全、热情有余而细致不足的研究成果人员，这样震荡存在于包括American和冲绳等世界多个发达国家。在这一点上，华北地区也不例外情况。经常出现这种震荡是因为干线粒体研究成果不仅有转化修复的诱人技术的发展期望，而且研究成果干线粒体对实证的在医学和技术的起步要求非常较差，最低标准较差造成鱼龙相异。

成立于1917年的理科研究成果员，有三千医学家，分布区于7个展区，由政府筹集资金但相当独立自主运行，年度拨款有约7.6亿美元。

2014年1同年30日，法国《自然》华盛顿邮报撰写地址为American哈佛大学药学院医科和冲绳理科研究成果员愈合生态学的中心“线粒体直程序员”科学科学实验的小艾历臣晴子时也的两篇自然科学著作，她号称推断出用很简单的工具—扭曲酸碱度-就可以使体线粒体替换成干线粒体，当即惹来医学界和传媒同时轰动。

但过后很快人们重申有疑问。深知质疑，冲绳理科研究成果员不是捂盖子，而是揭开调查报告，合理追查负起。调查报告顺利进行后，不仅小艾历臣晴子撰写声明，而且撤销自然科学著作，其他人按负起程度也撰写声明。

这两篇撰文都是小艾历臣晴子做的科学实验，其他人参与的设计科学实验和修改撰文。目前医学界一般看来对自然科学著作关系到主要负起的所作是：第一所作和无线通信所作。被撤稿的两篇撰文其第一所作都是小艾历臣晴子。第一篇的点对点所作未婚妻：小艾历臣晴子和哈佛的Charles Vacanti，第二篇的点对点所作是三人：地址为American哈佛和冲绳愈合生态学的中心“线粒体直程序员”科学科学实验的小艾历臣晴子、愈合生态学的中心“线粒体直程序员”科学科学实验的若山照俊（Teruhito Wakayama）、愈合生态学的中心“器官愈合和神经细胞暴发”科学科学实验的笹井芳树。撰文署名中笹井芳树并非最突出，合理非常起来，同在“线粒体直程序员”科学科学实验的若山照俊与小艾历臣晴子的的关系比笹井芳树更近。

以前的理应这种持续性向警方是小艾历臣晴子，而笹井芳树撰写声明就可以。比如American曾是发达国家健康研究成果院副院粗大柯林斯，那时候在密歇根湖大学任教前夕，其主持的科学科学实验经常出现许多学生造假的自然科学著作，许多学生是第一所作，讲师是点对点所作，推断出关键问题后许多学生受到处罚，而讲师只是发来给同行撰写声明，直至还转任研究成果员副副院粗大曾一度副院粗大。这种不直接向警方可以负起较轻是国际理应，此次理科所的自然科学提出批评也已经处理了，所以笹井芳树一般来真是还要还有受压。但《华盛顿邮报》公开去年四同年笹井芳树致该报的Gmail中阐述自己深感羞耻。而8同年5日理科研究成果员官员称笹井芳树近来身心疲惫。这种“有耻”造成悲剧，更让人唏嘘不已。

第一时间传到华北地区，惹来更多人感慨。因为惹来争议的现状是：我国不仅自然科学提出批评可有冲绳，而且一般经常出现关键问题时从一个人到单位经常不仅不配合调查报告，而且千方百计逃避负起，甚至打压调查报告者。早先华北地区工程院这样的荣誉机构，在其院士被记者调查报告时，发文给印刷厂钳制调查报告，而不是真是让事实真是话，以公证的调查报告结果，或其实驳斥历史学者的名气、或对无论如何违规行为之徒予以前提处罚。人们看来，有耻辱感的历史文化作为社会基石，才能改进我国科技教育界目前的缺失之风。

本文由《赛先生》APP公众账号特许红花园刊文

饶毅、鲁白、谢宇三医学家主编的《赛先生》，与医学同行，关注医学与历史文化。关注请加APP号：iscientists 或扫描下方二维码。